關於「人權」的一些思考 -- 黃文鴻

近年來威權政治的鬆綁，使人民壓抑的意念得到相當的解放 ，人民政治權利的保障方面最常被引為台灣社會進步的一面 ，戒嚴、黑名單與白色恐怖，似乎都離台灣社會好遠。政治 人物談論年輕一代的政治取向時，也不忘強調走出悲情的重 要。有時不免覺得年歲愈長，思想似乎愈趨保守與落伍。我 成長在一言之失可以禍身毀家的年代，珍惜今日台灣社會的 意念自由，只是，時常自省政治人權不再是社會爭議時，難 道台灣社會就不存在人權的問題嗎？

每次走在紅磚步道上，看到小孩沿著導盲磚行走，年輕的生 命還未到思考這種流於形式設施的涵義，建築物的殘障通道 設施，大多是聊具一格。殘障人士進出街頭的困難，只不過 再次凸顯台灣社會對人的尊嚴仍停留於重形式而輕實質的浮 面。

立法院新會期開始，首次有盲胞立委進入立法院議政，我們 的立法院能否提供各種資源、設施與協助，使盲人立委像其 他立委一樣，得以充分質詢與審查法案，如果盲人立委仍須 靠其自身或所屬政黨的協助才得以順利問政，盲人立委仍僅 是政治勢力取寵選民的招術，台灣社會仍停留於人權未完全 開發的階段。

當社會共識台灣人民的政治權利時，其他人權層面的議題， 反而缺乏共識；例如雛妓、死刑的存廢、隱私權等仍然停留 在「我行我素」未開發的階段。

當政治人物與黑道人士肝膽相照併肩保衛政權，當工業部門 的基層主管以死捍衛其清白名節時，媒體將焦點從官僚體制 與財團轉移至財團所指控的「索賄」環保人士；當新港人士 為清潔的家園向污染企業抗爭時，熱愛鄉園的人士竟被財團 指為「鴨霸」；當醫界人士為文彰否長庚醫院的經營方式， 竟也吃上毀謗官司而被判刑時；不禁思考這個社會的病因到 底在那裡？這種財團與媒體掌握社會議題的解釋權，而相對 缺乏平衡的聲音時，難道不是另一種形式的白色恐怖？

人民自由意念的鬆綁，讓人民習於以手指著他人強調自己權 利時，我們的人權教育仍然停留在虛無的「主權在民」的口 號。我們是否接受社會保障弱勢殘障人士食衣住行的自由， 與一般民眾的自由同等重要？我們是否衷心接受目不識丁或 貧無立錐之地的民眾，與大學教授或財團負責人具有相等的 人性尊嚴、價值與權利？人權教育的基本應從教育尊重生命 的尊嚴與平等價值的觀念著手，一個只知重視自己權利而不 知尊重生命與尊重他人相等權利的國家，仍然是人權未開發 的國家。