台灣在校青少年對生活人權的認知與行為探討

為此，人權教育基金會於成立之初，先針對國內在學的青 少年，選取具代表性的樣本，作問卷調查，以瞭解目前青 少年在「尊重」、「信任」、「評價」與「隱私」等生活 人權方面的認知與行為。問卷調查結果，除了瞭解現況外 ，更可作為基線數據，假以時日，若干年後，再以同樣的 方法重作一次調查，藉以探看上述情形的趨勢，作為評估 人權教育的成效之指標。

同時，我們也收集抽菸與喝酒習慣的資料，並分析「尊重 」、「信任」、「評價」與「隱私」等生活人權變項，與 抽菸、喝酒習慣的相關情形，在本研究中，有相當豐碩的 發現，可以提供我們參考。

本研究問卷內容上，有關「尊重」、「信任」、「評價」 與「隱私」等生活人權方面的各項問題，乃經由人權教育 基金會邀請各個不同領域的專家，召開了幾次座談會，集 思廣益，研擬出來的題目。至於資料的收集，乃透過本人 主持衛生署「青少年藥物濫用盛行率的探討」的研究計畫 ，順便收集而得。在這兩個研究之間也有相關之處，如文 獻所載，抽菸、喝酒常是藥物濫用的前身，若能找出「尊 重」、「信任」、「評價」、「隱私」，與抽菸、喝酒的 相關，而予以適當的教育介入，希望能從源頭阻斷，則不 只能培養出處處尊重別人，且有尊嚴的下一代，還能間接 的影響其抽菸、喝酒，以至於藥物濫用的偏態行為。這是 我們所寄以厚望的結果，有待大家共同努力。

一、研究目的：
本研究的主要目的在探討台灣地區在校青少年在「尊重」 、「信任」、「評價」與「隱私」等生活人權方面的認知 與行為；以及收集抽菸與喝酒習慣的資料，並分析「尊重 」、「信任」、「評價」與「隱私」等變項與抽菸、喝酒 習慣的相關情形。

二、研究方法：
本研究以結構性問卷進行資料收集，以分層集束抽樣方法 ，依國中、高中、高職、專科（五專的一至三年級）等類 別分層，按學生人數比例，抽取總學生人數的0.5%為研究 樣本。隨機抽取具代表性之50所國中、14所高中、21所高 職、15所專科學校，共計100 所學校。於各年級隨機抽取 一個班級，於學校開學之初（1994年9 月）分至各選取的 學校班級，由陽明大學醫學院醫學系五年級同學任訪視員 ，協助學生問卷之填答，解釋暨澄清問題的定義。共完成 12557 位同學的填答，有效問卷數為12355 份，總回收率 為97.3%。

三、研究結果：
(一)生活人權現況
在「尊重」方面，分為父母及師長二部份。合計有5.4%的 同學認為父母不尊重子女的意見，39.6% 的同學認為父母 皆能尊重其意見，另有55.0% 的同學認為視情況而定；而 認為父母親不尊重自己的意見者以國中生為最高(6.6%)。 合計有4.1%的受訪學生認為師長平日不尊重同學們，而有 80.4% 的同學認為師長平日對同學的尊重程度達普通以上 ；而認為師長不尊重同學的比率以高中生最高(4.8%)。

在「信任」方面，合計有4.0%的同學表示家人對自己不信 任，56.9% 認為家人對自己的信任度為普通，另有28.9% 的同學表示家人對自己很信任。

在「評價」方面，分為父母及同學、朋友二部份。合計有 6.2%的同學認為自己平日表現在父母心目中的評價為不好 ，68.4% 認為父母對自己的評價普通，有14.7% 認為很好 。而認為父母對自己評價不好者以國中生為最高(6.7%)。 合計有3.1%的同學認為自己平日的表現在同學或朋友心中 的評價不好， 71.8%認為評價普通，有9.9%認為很好。其 中以國中生認為同學、朋友對自己評價不好的比率最高 (4.1%)，至於高中生、高職生、專校生則較低，彼此間相 差不大。

在「隱私」方面，有34.2% 的同學有翻別人書包的行為， 至於拆同學信件、聽別人電話、看別人日記的行為分別是 19.0% 、18.2% 、及13.0% 。家人對隱私權的尊重情形， 以家人看自己的日記較少發生，其次是拆信件、翻書包、 聽電話（從未發生的比率分別是56.2% 、39.4% 、34.8% 及29.7%）。

(二)抽菸、喝酒現況
由學生自填問卷的結果，共計有1250位同學有抽菸的習慣 ，其盛行率為10.1% 。其中以高職同學的抽菸盛行率最高 13.8% ，次為專校生12.6% 、國中生8.8%、高中生6.2%。 有1315位同學有喝酒的習慣，其盛行率為10.6% 。其中以 專校同學的喝酒盛行率最高13.3% ，次為高職生12.5% 、 國中生9.8%、高中生7.9%。依性別、年齡分析：男生抽菸 盛行率為女生的4.5 倍(16.6%/3.7%)，男生喝酒盛行率為 女生的2.9 倍(15.9%/5.4%)；隨年齡的增加抽菸、喝酒盛 行率愈高。

(三)生活人權與抽菸、喝酒的相關
分析「尊重」、「信任」、「評價」與「隱私」等生活人 權變項與抽菸、喝酒習慣的相關，我們把在校青少年分成 國中組及高中、高職、專校生二組，發現在「尊重」方面 ，父母的尊重度與在校青少年的抽菸、喝酒無顯著相關， 唯一的例外是國中組女生的喝酒習慣；覺得父母不尊重自 己的國中組女生之喝酒可能性是覺得父母很尊重自己者的 2.3 倍。至於師長對同學的尊重度，與國中組及高中、高 職、專校組男生的抽菸、喝酒都有顯著相關，但與高中、 高職、專校組女生的抽菸、喝酒無顯著相關。其中國中組 女生對師長不尊重同學特別敏感，其抽菸的可能性是覺得 師長很尊重同學者的6.4 倍。

在「信任」方面，家人的信任與受測學生抽菸有顯著相關 ，但只與高中、高職、專校組的喝酒有相關，與國中組的 喝酒則無顯著相關。家人不信任之國中組女生的抽菸可能 性相當高，是家人很信任者的7.2 倍，而家人不信任在高 中、高職、專校組的抽菸可能性遠大於喝酒可能性。

在「評價」方面，父母的評價與高中、高職、專校組男生 的抽菸、喝酒及國中組女生的喝酒有顯著相關。其中父母 評價不好之國中組女生的喝酒可能性相當高，為父母評價 很好者之7.0 倍，而同學評價很好者的抽菸、喝酒可能性 皆較同學評價不好或是評價普通者為高，此與父母評價的 情形正好相反，可見青少年間評價的標準與父母評價的標 準有極大的差異存在。

在「隱私」方面，大部份侵犯隱私權的行為與抽菸、喝酒 的相關性皆不顯著。

綜上所述，其相關情形結論如下：

1. 整體來看，國中組女生對父母、師長不尊重、家人 不信任、父母評價不好特別敏感，較易反應於抽菸 或喝酒的偏態行為。

2. 在「尊重」方面，師長對同學的尊重度較之父母對 子女的尊重度更易反應於青少年在抽菸或喝酒的偏 態行為。

3. 在「信任」方面，家人不信任者之抽菸、喝酒可能 性皆較高，但家人不信任與國中生之喝酒則無顯著 相關。

4. 在「評價」方面，父母評價不好者之抽菸、喝酒可 能性皆較高。但同學評價的結果正好相反，無論是 國中組或高中、高職、專校組的男生，同學評價不 好的反而抽菸、喝酒的可能性較低。可見青少年間 評價的標準與父母評價的標準有極大的差異存在。
5. 在「隱私」方面，侵犯隱私權的情形嚴重，不過與 抽菸、喝酒無顯著相關。